4K流媒体一直被当成最吃带宽的场景之一。运营商推千兆套餐，标称速率超过1000 Mbps；路由器厂商把三频BE15000这类产品的速度标到15000 Mbps甚至更高。数字越堆越大，但真到看片这一步，需求其实小得不成比例。 按实际用量算，一个人在家看4K电影，同时连着手机和几台智能设备， 50 Mbps的下行带宽基本就够了 。这个数字拆开看很直白：4K流本身占用的带宽从不超过25 Mbps，剩下的部分留给手机、智能插座、笔记本这些设备在后台持续联网的开销。 卡顿和中断往往不是带宽不够，而是被同时联网的设备分走了。所以每多一路同时进行的4K流，就要再加至少25 Mbps。家里有人打在线游戏、开视频会议这类吃带宽的活，也按同样的口径往上加。 照这个算法，四口之家同时看4K、外加一堆联网设备， 稳定跑到200 Mbps以上 就能保证不中断。这个门槛和动辄上千兆的套餐标称值放在一起，落差相当明显。 4K的要求还有往下走的余地。Apple TV这类把画质放在首位的服务，建议值是不低于25 Mbps；Netflix则用压缩来适配低带宽连接，4K流最低只要 15 Mbps 。 带宽够了还是卡，问题多半出在Wi-Fi本身。先看路由器够不够新，符合Wi-Fi 6标准或更高的设备更合适——这个标准2019年定下来时，4K电视和流媒体已经铺开，它就是照着这类需求设计的。 再强的路由器也怕摆错位置。把它放在能同时照顾到电视和其他无线设备的地方，比换一台更贵的机器更有效。 不想马上换路由器，还有个更省事的办法：电视上大概率有以太网口。用网线把智能电视直接接到路由器上，绕开设备争抢和Wi-Fi本身的限制，正在看的片子就不会被这些因素打断。 把这些数字摆在一起，结论不难得出：4K流媒体对带宽的胃口远没有宣传中那么大，真正决定观看体验的，是路由器的新旧、摆放位置，以及有没有那根网线。 特别
![[流言板]火记：之前有人跟我说火箭应该交易小贾巴里，我直接笑了](/img/about/[%e6%b5%81%e8%a8%80%e6%9d%bf]%e7%81%ab%e8%ae%b0%ef%bc%9a%e4%b9%8b%e5%89%8d%e6%9c%89%e4%ba%ba%e8%b7%9f%e6%88%91%e8%af%b4%e7%81%ab%e7%ae%ad%e5%ba%94%e8%af%a5%e4%ba%a4%e6%98%93%e5%b0%8f%e8%b4%be%e5%b7%b4%e9%87%8c%ef%bc%8c%e6%88%91%e7%9b%b4%e6%8e%a5%e7%ac%91%e4%ba%86.jpg)